Минусы Mikrotik

Дата обновления: 04.02.2022

Я так кратенько, особо не вдаваясь. Сейчас рынок наполнен недорогими и надежными маршрутизаторами и точками доступа Mikrotik. Предлагаются услуги по пуско-наладке простых решений (одна-две точки доступа) и посложнее (радиомосты, покрытие WiFi зданий). Но часто заказчики не знают, а интеграторы не парятся о том, что может получить заказчик. А получить он может вот что:

дыру в безопасности объекта из-за неправильной минимальной настройки, когда доступ по mac-адресу возможен, даже когда firewall вроде бы настроен. Это не минус микротика, а повышенные требования к адекватности и осведомленности человека, который настраивает сеть;
точки доступа Mikrotik не умеют beamforming и если клиент будет поодаль от точки, то она не сможет "поднапрячься" и сформировать сигнал, который будет специально сформирован для конкретного девайса, который всего-то за небольшой стеной, но там поворот, интерференция и еще что-то. Даже Asus (не все, конечно) может beamforming. И это работает! А микротики - не могут.
точки доступа Mikrotik не умеют 802.11r, 802.11k, 802.11v, из-за чего в сложных ситуациях вся надежда ложится исключительно на клиентское устройство. Причем исполнитель будет честно смотреть в глаза и повторять мантру, что не точка переводит клиента, а клиент переходит с точки на точку сам. Да, это так. Но вышеупомянутые стандарты позволяют клиенту делать более быстрый и осознанный выбор;
аналогичные по стоимости точки доступа Keenetic (к примеру Keenetic) дадут более качественный WiFi. Проверено лично и не только лично. Но я никогда и не утверждал, что роутеры Mikrotik прекрасны как WiFi устройства. На мой взгляд, Mikrotik хорош как роутер, как коммутатор (с функцией роутера :)). Каждая вещь для своей цели служит.
дорогое в поддержке решение. Купить 4-5 точек той же Ubiquity выйдет дороже, а с контроллером и подавно. Но! Любое действие с микротиком должен делать инженер, банально - в CAPsMAN поменять пароль от WiFi. Очевидно, это из-за легкости, с которой можно одним неверным нажатием нарушить работу всего. Нажали на "минус" при выделенном бридже - и да, удалили бридж. Сразу :( Подсчитайте, во сколько обойдется срочный вызов инженера на место, если что-то пойдет не так? За один раз можно будет перечернуть всю выгоду от более дешевого решения;
для исполнителей вышеуказанные проблемы могут привести к большим проблемам с заказчиком, которому нужно что бы "работало".

Но, с другой стороны, за смешные деньги (если речь только про оборудование) можно получить нереальные фишки со скриптами, API и другими тонкими штуками. Микротики не стали бы такими популярными, особенно в среде инженеров, если бы они были "какими-то не такими". Они хорошие. Но их надо готовить. И понимать ограничения их использования.

В итоге, всегда сравнивайте, думайте и старайтесь принимать взвешенные решения. Mikrotik особенно хорош тогда, когда его "правильно готовят" ;)

Авторизуйтесь для добавления комментариев!